— Întărirea mandatelor de arestare ale celor 10 legionari —
— Ce au spus învinuițli, ce a spus procurorul șl advocații —
În numărul trecut al „Libertății“ noi nu am putut nici măcar aduce cetitorilor știrea împușcării lui Stelescu.
Dar în aceiași vreme ziarele dela București și chiar delà Cluj și din toată țara au adus știrea cu toate amănuntele.
Iată acum ce s’a petrecut mai nou în legătură cu această întâmplare. Ca să nu ne spună că scriem lucruri neîngăduite, spicuim cele de mai jos din cele apărute în „Universul“:
Cei 10 legionari (9 studenți și un șofer legionar) după ce s’au înștiințat de bună voe la procurorul din București, au fost duși, Marți 21 Iulie, în fața Tribunalului pentru a se judeca asa zisa „confirmare a mandatelor de arestare adică să se judece întărirea ori nimicirea poruncii de arestare. Căci numai cu o asemenea întărire dată de Tribunal pentru câte 30 zile, poate fi ținut la închisoare un învinuit, înainte de judecată.
La această judecată de confirmare-întărire a arestării, cei 10 legionari au arătat judecătorilor că ei își iau toată răspunderea în fața legii pentru ceeace au săvârșit. Au spus că așa au socotit ei că trebue pedepsită trădarea, deoarece Stelescu s’a făcut vinovat de trădare, întrucât a uneltit să omoare pe șeful său, Dl Corneliu Codreanu, pe când era, acum doi ani, în rândurile legionarilor. Prins asupra faptului, a fost dat afară din Legiune, ca trădător, dar după aceea, în loc să se îndrepte, a urmat să trădeze mai departe, luând bani dela dușmanii tineretului și aruncând cele mai nevrednice minciuni asupra foștilor lui camarazi.
Întrebați de președintele Tribunalului de ce au mers 10 inși să-l împuște, trăgând în el zeci de gloanțe, legionarii au răspuns că și la război trădătorii sunt pedepsiți printr’un întreg pluton de execuție. Ei au vrut ca prin grozăvia pedepsei lor, să înlăture pe viitor trădarea din luptele naționale românești.
Procurorul (din partea Statului, care cere totdeauna pedepsirea) a cerut ca Tribunalul să întărească mandatele (poruncile) de arestare pentru 30 de zile, deoarece cercetările sunt încă neîntemeiate iar fapta săvârșită este foarte grea și e pedepsită după lege cu muncă silnică pe toată viața.
D-sa a arătat apoi cum s’a petrecut împușcarea, cel ucis fiind lovit de 38 de gloanțe trase în plin de către cei 10 legionari. Pentru potolirea și liniștirea lucrurilor, a mai spus Dl procuror, e deasemenea trebuincioasă arestarea.
Advocații apărători ai celor învinuiți au fost Dnii Radu Budișteanu consilier al Baroului (membru în comitetul advocaților din București), apoi legionarii Ion I. Moța, Mihail Polihroniade, Vasile Marin, Alex. Constantin, Al. Popov, Al. Cantacuzino, Cristian Tell, I. Vergati și alții.
Dl. Radu Budișteanu a arătat că nu va vorbi nimic despre Stelescu, fiind prea proaspătă moartea lui, dar a arătat Tribunalului un ziar al celui ucis, scos de câteva zile, în care erau lăudați trădătorul Stere și Panait Istrati, un alt scriitor care s’a lepădat de neamul românesc și l-a batjocorit la Paris în fel și chip.
Și a spus că aceste laude aduse de Stelescu lui Stere și Istrati, arată chiar ele singure, ce om era cel mort. Dl Budișteanu a arătat apoi că nu sunt temeiuri pentru a ținea arestați pe făptași, deoarece nu este primejdie să fugă, de vreme ce ei singuri și de bună voe s’au înfățișat procurorului. Deasemenea cercetarea nu poate îndreptăți arestarea lor, căci aceste arestări în folosul cercetărilor se fac numai atunci când învinuiții nu recunosc vina și trebue să se strângă dovezi. Dar iată ei își recunosc vina cu toții. Dacă judecata juraților îi va osândi, atunci da, să fie duși la închisoare, dar până atunci nu e nici o trebuință să fie ținuți arestați.
Tot în acest fel au vorbit și ceilalți advocați, flecare pentru câte un învinuit.
Șirul vorbirilor apărării a fost încheiat de Dl advocat Ion I. Moța, care a spus că învinuiții roagă Tribunalul să ia în seamă că ei își iau toată greutatea faptei asupra lor, și nu se dau înapoi delà hotărârile legii. Când legionarii pornesc la asemenea fapte, nu pornesc cu gândul să scape ușor, ci sunt gata să poarte orice osândă, dacă judecata îi va socoti vrednici de osândă. De aceea ei nu cer nici milă nici îngăduință. Tribunalul să facă cum crede el că e dator să facă. Dar mai este bine să se știe că tinerii învinuiți, care fac parte din tineretul naționalist, nu au făcut fapta lor pentru plăcerea de a lovi, de a fi „violenți“ sau cum se mai zice: „anarhici“, adică oameni cari își închee socotelile numai cu pistolul în mână. Nui tineretul acesta ține la ordine și la rânduială și la lege. Dar atunci când împotriva lui se țes ticăloșii care îl scot din lege și față de care legea e neputincioasă să-l apere, cum a fost ticăloșia de a urzi omorârea în ascuns a lui Corneliu Codreanu, atunci acest tineret se apără așa cum poate, așa cum face omul când e cuțitul la os. Ori de câle ori tineretul a făcut asemenea fapte, le-a făcut numai în apărare împotriva unei nedreptăți.
Tribunalul a hotărât întărirea arestărilor pe vreme de 30 de zile.
Libertatea, 2 august 1936
Dacă doriți să distribuiți: