Mi se pare c amintirea este singurul bun cu care omul coti­dian, omul burghez prin ocupație și definiție, știe să-și mângâe su­fletul. Dar amintirea, privită alt­fel, privită adică prin prisma unei motivări psihologice, nu este ni­mic altceva decât un "lapsus memoriae“ al uitarei... O întâlni­re — afectiv eronată — între su­fletul nostru de azi și sufletul no­stru de eri. O risipire a gândului, lângă streașinele căutărilor lui, care se numesc câteodată memo­rie și visare...

Dar amintirea nu este numai o carte în care ne place uneori să presăm florile trecutului. Întâl­nirea noastră cu amintirea știe să nă fie uneori reazăm și punct de plecare pentru irosirea frămân­tărilor noastre prea strâns legate de banal, de obișnuit, pentru a putea fi socotite drept o apriorică întâlnire cu veșnicia și cu nean­tul...

Vedeți, de aceia odihna peniței noastre lângă cei care nu ne mai sunt decât suvenir și floare, nu-și poate depăși limita si cadranul..

*

...Se împlinesc opt ani dela moartea lui Vasile Pârvan. Cine mai știe să-și aducă aminte de chinuita trecere prin viață a ace­stui om atât de puțin înțeles și căutat? Cine mai știe'să pro­nunțe clar, limpedea învolburare a gândului și trudei lui Pârvan? Ne ispitește îndoiala. Și, poate, și tristețea. Pârvan a știut să de­pășească cercul obișnuitului căutându-se pe el. Iată, de aceia, pe Pârvan nu-l putem pătrunde și nu ni-l putem păstra. A fost prea puțin om și prea mult gând. Ori noi știm să iubim prea puțin gândul. Pârvan a prețuit mai presus de orice iubirea absolută. Adică iubirea aceia ce depășește tot lumescul gândului nostru de fiecare zi, alăturându-se de culmi și în­tâlnind luciferic azurul...

Pentru Pârvan și pentru inima lui relativul era întotdeauna semn de mirare. Si totul devenea sub privirile lui veac și lumină. Totul era iubire pentru viață, pentru semeni, pentru tăcere.

Pârvan a fost cel mai mare umanist al culturii românești. A urât tot ce înțelegea că înseamnă echivoc, răutate sau compromis. Simțind în el acea inimă de aur a bunătății lui, Pârvan s'a chemat pe el însuși lângă tăcerea ce o măcina sub broderia rândurilor de­semnate de peniță, și s'a iubit pe el însuși până la desumanizare și până la nereal. Pârvan a fost fi­losoful tăcerii. Al acelei tăceri care devine moarte când flacăra vieții devine scrum în vatra trupului... De aceia Pârvan nu a urât moartea. A socotit-o așa, ca pe o ultimă trecere dincolo de fi­resc și de lumină...

*

Pârvan a fost un Panait Istrati al științei românești... A știut să culeagă doar bunătate și inimă în slova lui si le-a dăruit unor oameni care au știut să fie atât de mici lângă umbra lui încât ure­chile lor nu au fost în stare să-i priceapă chemarea și sfatul...

*

Lângă uitarea și liniștea lui Va­sile Pârvan, slova noastră este târziu răspuns si trist semn de în­țelegere... Lângă aducrea aminte a celor opt ani de odihnă, rându­rile noastre sunt îngenunchere și rugă. Și lângă lutul celui ce a fost abecedar pentru copilăria cul­turii românești, prinosul nostru se vrea candelă, floare și la­crimă...

ION AUREL MANOLESCU

Cruciada Românismului - Anul I, nr 29 de joi, 27 iunie 1935


Dacă doriți să distribuiți:
Telegram
WhatsApp

Înapoi la index | Disclaimer / Notă editorială