Starea de spirit în care se gă­sește întreaga omenire nu poate decât să ne pună pe gânduri. Trăim într'un cotinuu provizorat. Nici o putere fizică și la fel, nici o putere spirituală nu ne poate garanta că vom mai exista mâine.

Astăzi, mai mult ca oricând, putem spune că trăim sub domnia pumnului. Mai mult, trăim sub teroarea pumnului. Sub teroarea acelui pumn pe care-l poți primi de oriunde, oricând și oricum, mai ales atunci când nu te aș­tepți. Pentruc o altă caracteris­tică tristă a timpului nostru este fuga din fața răspunderii. Toți sunt viteji, toți sunt revoluționari până în pragul răspunderii. De aici înainte iau focul cu mâna al­tuia sau devin oameni cumsecade, atunci când nu se vor conducători.

Nu trebuie să ignorăm insă, faptul că astăzi oricare cetățean inofensiv poate fi socotit un duș­man — și in consecință atacat — dacă nu se înregimentează sub anumite flamuri, sau nu e fana­tic anumitor gesturi sau semne.

Deviza cea mai mărginită care a fost enunțată vreodată: „Cine nu e cu noi, e împotriva noastră."

Și cu toate acestea, această de­viză este cea mai la modă astăzi. Cu toate că cel mai simplu raționament te împiedică să crezi că toți oamenii trebue sa vadă la fel. Și apoi, de când un om sau o mană de oameni au dreptul să terorizeze, întrebuințând sisteme care ar face rușine chiar unui ev mediu, pe ceilalți cetățeni pen­tru a-i „convinge" în crezul lor? Fără să mai menționăm că aco­lo unde nu mai există opoziție, nu poate exista evoluție.

Ar trebui ca fiecare individ, indiferent de crezul lui, să știe să-și respecte adversarul. Cu atât mai mult astăzi, când politicul afirmă oarecari preocupări spiri­tuale, fără să mai pomenim de ideia de umanism pe care majori­tatea oamenilor actuali o agită. Or, "argumentele" pe cari ei le întrebuințează, numai umane nu sunt. Și apoi, niciodată nu a fost luat in considerație — chiar dacă pentru moment părea, că este — omul care a avut drept argumen­te convingătoare insulta și cio­magul.

Martori oculari ai celor ce se întâmplă astăzi, atât la noi, cât și aiurea, facem acum incrustăriie noastre pe răbojul timpului pentru a servi de exemplu viitorimii. Putem afirma fără prea multe riscuri că sistemele de „convingere" cari se practică as­tăzi duc la dezastru.

*

Datorită psihozei actuale ome­nirea nu poate decât pierde. De altfel, lucru foarte curios, exem­plul Rusiei nu a folosit deloc. Toată lumea a uitat războiul ci­vil din Rusia lui 1917 care nu a dus decât la o exactă răsturnare a păturilor sociale, fără ca  să aducă și o reformă. Faptul că proletariatul a ajuns la conducere nu înseamnă și că s'a descătușat. Dimpotrivă, acelaș proletariat provoslavnic a continuat să fie speculat de câțiva inși ridicați tot din mijlocul lor. Viața s'a continuat la fel de mizerabilă și mai aspră. Ba mai mult, omul era nesocotit, viața lui nu conta pentru colectivitate deși conducătorii afișau un umanism accentuat.

Se știe că in timpul când spiri­tele sânt agitate, operele de creație sunt inexistente. Mai ales atunci când agitația este generală.

Trăind in cotidian și cu sufletul în panica, creiatorul nu va avea răgazul necesar creiației. Afară de aceasta, va fi și el cuprins de neastâmpărul general ne mai putându-și organiza gândurile. De aceea, epocile de mare agitație nu sunt apte creațiilor. Pentrucă, orice s‘ar spune, creiatorul trăiește în mijlocul oamenilor dintre cari a apărut. Viața lui este strâns le­gată, ba, condiționată de mediul ambiant. Dacă nu va avea exis­tența asigurată cel puțin pentru a doua zi, el nu va putea așterne pe hârtie un rând, măcar. Oricât s'ar părea de curios dar hrana condiționează spiritul.

În vremuri de nemulțumiri ge­nerale, oamenii nu mai raționea­ză. Devin sclavii unui om sau mai multora, fără să-i intereseze re­zultatele. Dacă fiecare individ dintre aceia cari formează massele și-ar pune problema:

— „Și după luptă ce va fi?", precis că n'ar mai exista revoluții. Atât timp însă cât vor exista in­conștienți cari să se exalteze la auzul unor vorbe goale dar so­nore, vom avea mereu răfueli fără rezultate, dar cu sfârșituri triste. Și timpurile vor fi și mai turburi, fiindcă nimeni nu mai raționează. Sângele tuturora fierbe. Vinele stau să plesnească de abundența lui. Și aceasta nu atât din cauza surplusului vital care ar exista, cât datorită unei psihologii bolnave care revoltă și agită.

In ceeace pripește țara noastră, aceasta psihologie bolnavă nu poate s'o ducă decât pe margi­ne de abis. Noi nu am ajuns la acea maturitate de care a dat do­ vada Occidentul. Viața noastră spirituală e mult prea redusă iar elementul om, înapoiat. La noi nu poate fi vorba de o concepție re­voluționară. Pentru noi revoluția înseamnă bâtă și urlete sălbatice de două zile și apoi liniște.

Marea, noastră lipsă? Pregătirea serioasă și de migală a elemente­lor care vor trebui să renoveze viața actuală dând României o nouă concepție de viață. Mai lar­gă, mai vie, mai adevărată.

Marea noastră greșală? Graba cu care se încearcă a se înfăptui anumite lucruri fără judecată prealabilă.

Mulțimile astăzi nu mai sunt folositoare, Un singur om puter­nic, viu și inteligent, poate schim­ba o întreagă concepție de viață.

Nu mulțimile de inconștienți pot instaura sisteme noui, ci min­țile lucide, câteva cari le elabo­rează. 

In timp ce o sută de mii oameni eșiți în stradă nu face nimic, un singur ins dela o masă de scris, poate declanșa o revoluție. Dacă totuși, astăzi, se mai întrebuințează massele de manevră, apoi aceasta e din cau­ză că trăim într'o epocă de acut politicianism. Și tocmai acesta e simptomul decăderii pe panta că­reia am alunecat.

Oamenii vremii noastre suni goi de suflet. Ei nu știu ce înseamnă eroism, pe dată ce-l confundă cu ridicolul. Deși se sbat pentru un mai bine omenesc, nu se dau to­tuși, la o parte din fața sacrifi­cării omului. Deși luptă pentru o idee, oricare ar fi ea, nu agită nici un fel de ideie. Toți nu urmă­resc decât popularitatea pe care și-o capătă prin demagogie. Da­torită acestor stări nu mai poți avea încredere în nimeni.

Psihologia omului contimporan este bolnavă. O boală care poate dura mult. Este foarte probabil să dispară numai odată cu indi­vidul secolului XX.

Paul Bărbulescu

Cruciada Românismului - Anul II, nr 81, ediție specială de duminică, 19 iulie 1936


Dacă doriți să distribuiți:
Telegram
WhatsApp

Înapoi la index | Disclaimer / Notă editorială